Carlos J. Pérez

Hoy hemos estado solo regular;

Para los valores de rango más corto:

Los 5 primeros giros salen mal y los 5 siguientes bien.

… para los valores publicados para rangos un poco mayores:

  • Dos giros por encima de un punto que los tomo como fallidos.
  • Cuatro giros iguales o menores de un punto de distancia con respecto al valor propuesto.

Viendo lo que pasó hoy, se me ocurre que podría estudiar la posibilidad de integrar los dos listados de puntos de giro, en uno solo. Veré si es viable.

Saludos.

Carlos J. Pérez

Comentarios en: "Análisis puntos de giro 26/01/2010" (5)

  1. Carlos J. Pérez dijo:

    Hola isaac:
    Como cualquier Sistema, el de Aitor, encaja en un tipo de personalidad de trader, si es la tuya, te gustará y conseguirás probablemente buenos rendimientos.
    En mi caso, me ha sido muy útil, aunque no conseguía sacarle todo el potencial que tiene, y decidí dar un paso más allá e investigar partiendo de la base de lo aprendido. Puse a prueba cada paso que avanzaba, y ahora me permite ganar un porcentaje de trades muy superior al de fallos. De todas maneras, sigo aprendiendo, y en la dirección que opino es la acertada.
    Saludos.

  2. @José Antonio: El día 22 de enero escribí un post donde explicaba por encima la operativa a Ruth, te agradecería la echaras un vistazo allí. No es un método matemático y ni mucho menos a ojímetro (ojalá, eso significaría que vería bien y no necesitaría gafas, jejeje), ya que eso sería videncia mas que otra cosa. Efectivamente, esos puntos los saco estudiando el precio en el MD.

  3. JOSE ANTONIO dijo:

    Alfredo:

    Podrías explicar un poco en qué te basas para obtener tus soportes y resistencias?… Es un método matemático o te basas en datos del MD o es a»ojímetro»?

    Felicitarte por tu pericia.

    Gracias

    Jose Antonio

  4. Hoy me siento muy bien, ya que me han salido bastante bien los niveles. El primer soporte 1.087 ha salido clavado, y es más, ha ocurrido algo curioso: en el brokerage (donde los profesionales comienzan a tomar posiciones) han buscado ese nivel, luego han subido y han vuelto a bajar, es decir, hubo un balance o equilibrio de largos y cortos en el mismo nivel, solo esperaban a la noticia, ni más ni menos, de donde han salido los largos. Yo no he entrado, porque no entro en las noticias. Entré largo (simulado) en 1092 en un descanso del precio (o corrección) cuando me dieron la pista. Llegó a 1.097 y ahí empezó lo “divertido”. Veía “secos” a los largos, pero no entraban cortos, entonces estaba dudando, pero según subía el precio, entraban cortos, sí, sí, entraban cortos. Hubo un deslizamiento del precio hacia 1100, creo que por ser ese número más que por ser resistencia, porque se ha visto que la resistencia real era el 1.097. Ese tramo, desde 97 a 100, ha sido aprovechado para tomar posiciones cortas (engañan a los débiles). Así he hecho, ponerme corto en 1098.50 (en real esta vez) con objetivo en 1.087, para llegar al punto o nivel de origen. La salida la hice en 1088 por tener un margen de 1 punto y cercanía a la finalización de la jornada. Seguimos trabajando… y doy gracias a los Dioses, jajajaja.

  5. Buenas noches Carlos.

    Cual es tu opinion sobre el sistema de Aitor?

    Ya llevas un tiempo usándolo, y seguro que ya has hecho tus própias valoraciones, me gustaría saber si te funciona bien, o más bien, depende de cada uno, y de su manera de tradear.

    Un saludo

Los comentarios están cerrados.